最近，軍迷圈中流傳一個(gè)令東談主膽怯的音信：朝鮮空軍可能還是取得了多量的中國(guó)飛豹戰(zhàn)機(jī)。許多東談主認(rèn)為這批戰(zhàn)機(jī)可能會(huì)改造朝鮮半島空中力量的對(duì)比，韓國(guó)空軍的上風(fēng)可能將不再顯貴，但實(shí)質(zhì)情況確切如斯嗎？
咱們先來了解一下飛豹戰(zhàn)機(jī)的性能到底何如？
中國(guó)空軍的飛豹戰(zhàn)機(jī)認(rèn)真稱號(hào)為殲轟7，該型戰(zhàn)機(jī)于80年代研制，初次在1998年的珠海航展亮相，并于2017年住手出產(chǎn)。飛豹戰(zhàn)機(jī)全長(zhǎng)22米，翼展為12.7米，最高航行速率可達(dá)1.7馬赫，最大騰飛分量為28.4噸，設(shè)有10個(gè)火器掛載點(diǎn)，可佩帶高達(dá)9噸的火器裝備。
對(duì)于能源系統(tǒng)，飛豹戰(zhàn)機(jī)裝備了兩臺(tái)渦扇9秦嶺發(fā)動(dòng)機(jī)，每臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的推力約莫為9噸。這種國(guó)產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)的性能略顯不及，壽命短，故障率高，性能還不如俄制AL-31F發(fā)動(dòng)機(jī)。盡管如斯，飛豹戰(zhàn)機(jī)依靠這兩臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)，掃尾了3700公里的最大航程和1600公里的作戰(zhàn)半徑，這是其主要的優(yōu)點(diǎn)之一。
飛豹戰(zhàn)機(jī)聘請(qǐng)了電傳操控系統(tǒng)，該系統(tǒng)相對(duì)于以前的戰(zhàn)機(jī)簡(jiǎn)化了不少，但故障率較高。加之座椅彈射系統(tǒng)不夠安閑，使得飛豹戰(zhàn)機(jī)的事故率較高，自問世以來系數(shù)變成18名航行員殉職，導(dǎo)致空軍對(duì)此型號(hào)戰(zhàn)機(jī)意見較大。
機(jī)頭部裝備的JL-10A多普勒雷達(dá)能在250公里界限內(nèi)探傷10個(gè)見地，并能同期鎖定兩個(gè)見地抨擊?？墒牵摾走_(dá)對(duì)第五代隱形戰(zhàn)機(jī)的探傷才略不解，全體性能不算凸起。
在殲轟7研制時(shí)辰，中國(guó)與西洋國(guó)度處于工夫配合階段，雷達(dá)、航空發(fā)動(dòng)機(jī)及電傳系統(tǒng)均引進(jìn)自西洋，但其機(jī)身策動(dòng)帶有蘇聯(lián)的影子，使得殲轟7顯得相等異類，宛如一個(gè)怪物。
殲轟7的初志頗為疲塌，空軍本思讓它推行對(duì)地轟炸任務(wù)，渴望其達(dá)到好意思國(guó)A-10抨擊機(jī)的水平，同期又但愿其能與蘇27戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行空戰(zhàn)，舟師則渴望其推行反艦任務(wù)。這種“一機(jī)多用”的策動(dòng)最終使得殲轟7的性能平平，空軍對(duì)此愛恨錯(cuò)亂，既合計(jì)無味又難以斷念。
盡管殲轟7的性能一般，但它仍然優(yōu)于朝鮮空軍現(xiàn)存的裝備。上世紀(jì)70年代，朝鮮空軍還能與韓國(guó)空軍抗衡，但蘇聯(lián)解體后，其空中力量幾無進(jìn)展，主力戰(zhàn)機(jī)仍為米格21，這些老舊的戰(zhàn)機(jī)連韓國(guó)的F16齊難以匹敵，更別提F35了。
裝備了飛豹戰(zhàn)機(jī)，朝鮮空軍是否能挑戰(zhàn)韓國(guó)空軍？
顯著這是不成能的。
韓國(guó)空軍現(xiàn)配備約160架F16戰(zhàn)斗機(jī)、60架F15K戰(zhàn)斗機(jī)和40架F35戰(zhàn)斗機(jī)，不管哪種型號(hào)，飛豹戰(zhàn)機(jī)均不是敵手。朝鮮的飛豹戰(zhàn)機(jī)只可推行反艦和對(duì)地抨擊任務(wù)，在未取得制空權(quán)前無法與韓國(guó)空軍交戰(zhàn)。
朝鮮是否能取得制空權(quán)？盡管朝鮮空軍實(shí)力較弱，但他們的導(dǎo)彈工夫卓絕，還是裝備了失色國(guó)更先進(jìn)的廣博音速導(dǎo)彈。戰(zhàn)時(shí)，朝方可能率先抨擊韓國(guó)的機(jī)場(chǎng)和雷達(dá)站，使敵方戰(zhàn)機(jī)無法騰飛或失去作戰(zhàn)才略。
當(dāng)代戰(zhàn)斗的重要在于全體系統(tǒng)的著力，單亡器的上風(fēng)難以改造全體戰(zhàn)局。至于韓國(guó)空軍的帶領(lǐng)權(quán)在誰手中，只須在戰(zhàn)時(shí)才能揭曉，夙昔可能是好意思軍，但從近期韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅的發(fā)揚(yáng)看，情況可能有所變化。
事實(shí)上，朝鮮空軍更需要的可能不是殲轟7，而是更多的無東談主機(jī)。無東談主機(jī)資本低，一架殲轟7的價(jià)格不錯(cuò)購(gòu)買十余架微型無東談主機(jī)，在野鮮半島這么忐忑的空域中已實(shí)足。若有可能，朝鮮還不錯(cuò)自行出產(chǎn)隱形無東談主機(jī)，使用傳統(tǒng)螺旋槳發(fā)動(dòng)機(jī)，涂覆隱形材料，哄騙這些隱形無東談主機(jī)破損好意思韓防空系統(tǒng)，再佩帶滑翔制導(dǎo)炸彈抨擊韓國(guó)工業(yè)基礎(chǔ)要道，這將對(duì)韓國(guó)變成嚴(yán)重打擊。朝鮮有才略出產(chǎn)此類飛翼式無東談主機(jī)，導(dǎo)航可用北斗系統(tǒng)，隱身材料可從某東方大國(guó)購(gòu)得，這難談不比飛豹戰(zhàn)機(jī)更有上風(fēng)嗎？寬待各人在褒貶區(qū)計(jì)議這個(gè)話題！